你有沒有看過加州的新建案，窗戶明明很大、採光很好，結果一推，完全打不開？

很多人的第一個反應是：建商是不是偷工減料？其實不一定。先講最重要的一句：加州 Title 24 並沒有規定新房的窗戶一定不能開。

固定窗（fixed window）變得常見，通常是能源效率、整屋通風和建築設計一起作用的結果。這篇拆解背後的三個原因。

原因一：新房非常重視能源效率

California Title 24 Part 6，也就是加州的建築能源效率標準（Energy Code），會管住宅的建築外殼和窗戶性能。其中一個重要指標叫 U-factor：數字越低，代表熱越不容易穿過窗戶。

固定窗因為沒有開關的五金和活動接縫，通常比較容易做到更好的氣密和隔熱表現。所以在大面積的景觀窗上，固定窗很常見。

補充一點：根據加州能源委員會（California Energy Commission）的說明，2025 年版的 California Energy Code，適用於 2026 年 1 月 1 日起申請建築許可的項目。

原因二：新房不再只靠「開窗」換氣

現在的 Energy Code 對住宅有 whole-dwelling mechanical ventilation（整屋機械通風）的要求。也就是用機械系統持續把新鮮空氣帶進來，把室內的污濁空氣排出去。

所以有些空間就算窗戶不能開，仍然可以靠整屋通風系統完成換氣。看新房時，你可能會看到通風口、HRV 或 ERV（熱回收或能量回收通風設備）等設備，這些就是整套通風設計的一部分。

原因三：不是每個房間都能隨便做固定窗

例如臥室（sleeping room），通常還要符合 California Residential Code 的 emergency escape and rescue opening，也就是大家常說的逃生窗要求。

所以你可能會看到一個房間裡，大面積的景觀窗是固定窗，但另一扇窗必須可以正常打開，負責逃生和救援功能。

看新房時，可以問這三個問題

下次看新房，發現窗戶打不開，不要只問「是不是壞掉了？」你可以問：

  1. 這扇是 fixed window（固定窗），還是 operable window（可開窗）？
  2. 這個房間的通風，是靠開窗，還是整屋機械通風？
  3. 如果是臥室，哪一扇窗負責符合逃生出口（emergency egress）的要求？

固定窗本身不是問題。重點是整套設計，有沒有同時符合能源效率、通風和逃生安全。

實際情況要看個案

每個建案的設計，要看建築許可的申請日期、建築類型、當地採用的法規版本，以及核准的圖紙。如果你對某間房子的窗戶或通風設計有疑問，可以：

  • 請建商或賣方提供相關的設計和許可資料
  • 在調查期內請專業的驗屋師（home inspector）檢查
  • 必要時向當地建築部門查詢許可紀錄

結論

所以結論不是「Title 24 規定窗戶不能開」，而是：加州的新房越來越把窗戶當成整個能源系統的一部分來設計。 理解這個邏輯，看新房時就能問對問題。

正在看加州的新建案嗎？

如果你在考慮南加州的新建案，對設計或法規有疑問，歡迎聯絡我。看房時遇到任何奇怪的設計，也可以告訴我，我陪你一起找出背後的原因。

資料來源

Wynn Hung | CA DRE #02249826 | eXp Realty

交流討論

留言

目前還沒有留言，歡迎開始第一個話題。